Атака мусорными ссылками — это реально. История из SEJ про дизавуаль — совсем о другом.

Статья Search Engine Journal с комментариями Джона Мюллера о восстановлении позиций сейчас пересказывают как предостережение о том, что Google не защищает от негативного SEO. Я прочитал её внимательно, потому что в этом году через мои руки прошёл очень похожий на вид случай. История из SEJ оказалась совсем о другом — но то, с чем её спутали, реально существует, стоит дёшево, и быстрого ответа от Google на это до сих пор нет.

О чём на самом деле история из SEJ

В основе статьи — пользователь Reddit, который задизавуалил около 800 ссылок и через две недели увидел обвал позиций. Пересказанная в двух словах, эта история звучит ровно как атака на сайт, от которой Google не защитил. На деле нет: позже автор признался, что эти 800 ссылок были гостевыми постами, которые он сам купил на Fiverr — собственным линкбилдингом, который он задизавуалил задним числом, испугавшись, что тот выглядит подозрительно.

Реальный ответ Джона Мюллера скорее опровергает прочтение «Google не может это остановить», чем подтверждает его: по его словам, дизавуаль горстки ссылок не может дать такой резкий обвал — куда вероятнее, что примерно в то же время прошёл спам-апдейт. По срокам он выразился конкретно: файлы дизавуаля обычно показывают эффект через «три, четыре, пять, шесть месяцев», а не через две недели. То есть история из SEJ на самом деле предостерегает от панического дизавуаля собственных ссылок, а не доказывает безнаказанность негативного SEO.

Реальная проблема, о которой она мне напомнила

Вот о чём история из SEJ не рассказывает, но с чем я сталкиваюсь на практике: массовая закупка дешёвых, спамных обратных ссылок с указанием их не на свой сайт, а на сайт конкурента. Это реальный, трудно доказуемый и сейчас один из самых дешёвых способов попытаться просадить позиции конкурента, не потратив ни рубля на собственное SEO. Для этого не нужна сложная схема — биржи, продающие ссылки пакетами по тысяче штук, существуют именно потому, что этот приём срабатывает достаточно часто, чтобы окупаться.

Что случилось с одним из наших клиентов

Именно это произошло с одним из заказчиков AviGroup. Как только ребята заметили всплеск в ссылочном профиле сайта, в тот же день составили список для дизавуаля и отправили его в Google через Search Console. Это была быстрая часть. Медленная часть — всё, что после: спустя месяцы Search Console по этому сайту всё ещё показывает последствия атаки.

По нашим собственным замерам, после всплеска позиции сайта не просто просели - вообще вылетели из поиска  и до конца так и не восстановилась. Это укладывается в сроки Мюллера, а не в двухнедельную драму из поста на Reddit: мы отправили дизавуаль сразу же, и спустя месяцы график всё ещё отыгрывает случившееся.

Почему Google не решает это быстрее

Дизавуаль — это текстовый файл, который заливаешь сам и потом ждёшь: аналога спам-жалобы, после которой человек или быстрая система вмешались бы в вашу пользу, когда кто-то покупает ссылки специально, чтобы вам навредить, не существует. Не думаю, что дело в заговоре — скорее в расстановке приоритетов, а инженерное внимание Google в этом году заметно уходило в другое место. Gemini 3.7 вышла меньше месяца до анонса Gemini 3.8. Я не утверждаю, что штат одной команды объясняет очередь задач у другой — просто за этот год я не увидел от Google ничего, что говорило бы об ускорении защиты жертв негативного SEO.

Что делать на практике

• Следите за ссылочным профилем по расписанию, а не только когда позиции уже просели — всплеск спамных ссылок дизавуалить в день обнаружения куда проще, чем через недели накопления.
• Если нашли скоординированный всплеск — сразу составляйте файл дизавуаля и отправляйте его, но заранее предупредите клиента или руководство: три-шесть месяцев по срокам Мюллера, а не дни.
• Не дизавуалируйте свои же гостевые посты или купленные ссылки только потому, что задним числом они кажутся рискованными — именно это обвалило позиции в истории с Reddit, и легко повторить ту же ошибку, если прочитать её как «сомневаешься — дизавуаль побольше».
• Храните датированные скриншоты Search Console по всему, что похоже на атаку. Это единственное доказательство, которое у вас останется — для клиента, для себя или на случай вопросов от Google.
• Относитесь к дизавуалю как к устранению последствий, а не к защите. Атаку мусорными ссылками спокойно переживают те сайты, у которых уже достаточно реального авторитета, чтобы пара тысяч мусорных ссылок не смогла ощутимо сдвинуть позиции.

Обновление, 7 сентября 2026: Как у нас говорят — «ор до гор». Спустя 12 часов после публикации этой статьи приходит письмо от Google Search Console: «Disavow File Updated. The new disavow file contains 1074 URLs and 0 domains». Конечно, совпадение — Google не читает мой блог. Но совпадение слишком показательное, чтобы промолчать. Google, ты следишь за мной?

Сухой остаток: файл дизавуаля был отправлен 28 мая 2026 года. Google подтвердил, что он применён, 7 сентября 2026-го — чуть больше трёх месяцев на то, чтобы файл вообще зарегистрировался. По срокам самого Мюллера, которые я цитировал выше, эффект от дизавуаля на позициях проявляется ещё три-шесть месяцев уже после этого. Для реального бизнеса это означает одно: полгода весь бюджет держится только на CPC, потому что органики, на которую можно опереться, просто нет.

Maxim Safianov

Я работаю на стыке технического SEO и разработки: помогаю сайтам оставаться видимыми и для классического поиска, и для AI-ответов — и пишу инструменты на Python, которые это автоматизируют.