Технический SEO/GEO/AEO-консультант и Python-разработчик
Пишу о том, как сайты находят люди, поисковые роботы и языковые модели — и как выстраивать инфраструктуру, которая работает для всех трёх. Технический SEO, Generative & Answer Engine Optimization, автоматизация на Python.
Последнее в блоге
все посты →Топ-10 Google пока ведёт в ИИ-ответы. Три сигнала, что правила скоро сменятся
Принято считать, что ИИ-ответы уже изменили поиск. Под капотом всё та же двухступенчатая схема ранжирования. Я проверил это на данных магазина anastasiya.studio: 74% страниц с показами в AI Overviews и AI Mode стоят в топ-10 и собирают 92,6% ИИ-показов. Но Google уже опубликовал теорию, которая эту схему убирает, начал платить за вклад в ИИ-ответы и открыл по ним отчёт в Search Console. Разбираю три сигнала и что делать уже сейчас.
Какие страницы со второй страницы Google стоит дорабатывать: контрастный анализ агентом на живом магазине
Агент в Оракуле за один прогон нашёл 5 страниц магазина anastasiya.studio на позициях 10–20 и сравнил каждую с топом Google. Две страницы стоит дорабатывать, у одной потолок в 1–2 позиции, по одной агент отказался давать правки, а одну не с чем сравнивать. Показываю данные, что уже поменял на сайте и как проверю результат через месяц.
SEOАтака мусорными ссылками — это реально. История из SEJ про дизавуаль — совсем о другом.
Историю из Search Engine Journal про обвал позиций у пользователя Reddit сейчас пересказывают как доказательство, что Google не может остановить негативное SEO. Это не про то — там человек по ошибке задизавуалил собственные купленные ссылки. Реальная угроза — другая, и через неё прошёл один из клиентов AviGroup: скоординированная атака мусорными ссылками, файл дизавуаля, отправленный максимально быстро, и данные Search Console, которые не восстановились до сих пор.
Технические разборы переезжают на Хабр — начал с дела о пропавшем IPv6
Технические статьи теперь выходят на Хабре, а не здесь. Сегодняшний кейс: сайт клиента три месяца считали жертвой блокировки ТСПУ РКН — на деле три обычные ошибки конфигурации на одном сервере.
SEOGoogle Spam Update, август 2026: реальные факты и разбор мифа про «S-CTS»
По сети ходит текст, что обновление работает на алгоритме «S-CTS». S-CTS реально существует — только это система YouTube для видео, а не веб-поиска. Разбираю, что подтверждено официально, и честно показываю данные Search Console своего двухмесячного сайта.
AEO68,9% против 2,1%: как закрепиться в весах LLM
ChatGPT решает, кого процитировать, ещё до того, как начинает искать. Три шага, которые двигают бренд из отвергнутых 2,1% в предвыбранные 68,9% — и форма, которая проверяет первый шаг прямо сейчас.
AEOПять протоколов для ИИ-агентов в 2026 году: что внедрять сейчас, а что подождёт
llms.txt, OKF, ARD, MCP, UCP — гид по протоколам, которые решают, найдёт ли вас ИИ-агент, подключится ли к вашим данным и купит ли у вас. От простого к сложному, с таблицей и рекомендациями.
Обо мне
Меня зовут Макс. Технический SEO-консультант с 8+ годами практики, специализируюсь на GEO/AEO с 2023 года. Пишу на Python инструменты для аудитов, краулинга и Django-сервисов, провёл 120+ технических аудитов для продуктовых и контентных сайтов.
В интернет-маркетинге с 2014 года: промышленность, образование, ивенты, софт.
В ковид решил, что маркетолог, который умеет программировать, переживёт маркетолога, который не умеет, — и взялся за Python. Первые настоящие скрипты написал по просьбе жены: небольшие инструменты для её магазина на Teachers Pay Teachers. Они оказались настолько полезными, что выросли в tptseo.tools — продукт, которым продавцы TPT пользуются и сегодня.
В Sundrax я вёл SEO шести сайтов, каждый на семи языках — 42 версии каждого решения. Там стало очевидно: поиск меняется быстрее учебников — люди получают ответы в ChatGPT и Perplexity, а не только в Google. Я ушёл в GEO, затем в AEO и перестроил весь процесс аудита вокруг одного вопроса: может ли языковая модель прочитать, понять и процитировать этот сайт?
Текущий проект — Оракул: Оркестратор ИИ-агентов для агентств.
Этот сайт — мой рабочий журнал: что срабатывает, проверено на живых проектах. А раздел бесплатных аудитов — этот журнал, превращённый в инструмент: запустите проверку и узнайте, как AI-системы читают ваш сайт, — это бесплатно.
Часто задаваемые вопросы
В чём разница между SEO и GEO/AEO?
Бесплатный аудит — правда бесплатный?
Вы берёте клиентские проекты или делаете инструменты под заказ?
Какой у вас бэкграунд?
Бесплатный аудит видимости для ИИ
Проверьте, насколько ваш сайт видим и понятен для LLM — ChatGPT, Gemini, Perplexity.